El Gobierno de Estados Unidos pidió datos de 32.000 usuarios de Microsoft y 19.000 de Facebook en la segunda mitad de 2012

Día a día vamos obteniendo más información sobre las filtraciones de datos llevadas a cabo por las grandes compañías de Estados Unidos a su Gobierno.

facebook microsoft prism

Nuevas informaciones apuntan a que Microsoft recibió entre 6.000 y 7.000 peticiones, avisos y órdenes de organismos locales, estatales y federales de Estados Unidos. Esta información afecta directamente a entre 31.000 y 32.000 usuarios.

Facebook por su parte recibió entre 9.000 y 10.000 peticiones de las autoridades de Seguridad, lo que afectó a entre 18.000 y 19.000 usuarios.

Entre ambas empresas, la suma de usuarios cuya información fue entregada al Gobierno ronda los 50.000.

Ted Ullyot, abogado general de Facebook, decía lo siguiente:

“Las peticiones de información iban desde asuntos como un sheriff local tratando de encontrar a un niño desaparecido, hasta un jefe policial federal que perseguía a un fugitivo, un departamento policial que investigaba un asalto o un funcionario de la Seguridad nacional investigando una amenaza terrorista”

Además, afirmaba que “cada petición se examinó de forma individual” y que “con frecuencia se rechazaron algunas peticiones en el acto o requirió al Gobierno que rebajara sus solicitudes o simplemente les facilitaba muchos menos datos de los que había pedido”

Por su parte el vicepresidente de Microsoft, John Frank, aclara en un comunicado que Microsoft solo puede facilitar datos agregados de no más de seis meses sobre las solicitudes de información y en horquillas de 1.000 peticiones.

Tanto la compañía de Mark Zuckerberg como la de Bill Gates afirman en sus respectivos comunicados que los datos suministrados corresponden a una pequeña parte de sus clientes y han pedido más transparencia al Gobierno estadounidense.

Google, viéndole las orejas al lobo, ha pedido al Gobierno difundir una cifra aproximada de peticiones formuladas y de usuarios afectados.

Todas estas noticias no hacen más que aumentar la preocupación sobre la privacidad de los datos de los usuarios y el temor del resto de países a que sus datos confidenciales estén en manos de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA). Tal es así que la Unión Europea ha solicitado formalmente información sobre espionaje a Estados Unidos, que ha aceptado informar sobre su programa PRISM.

“Hemos acordado con Estados Unidos poner en marcha un grupo de expertos de ambos lados del Atlántico para intercambiar informaciones y estudiar las garantías”, afirmaba Cecilia Malmström, comisaria de Interior de la UE.

“Tiene que haber un equilibrio entre la lucha contra el terrorismo y el respeto de la vida privada de los ciudadanos”, insistió.

¿Tiene Estados Unidos información confiencial del resto de países?

Fuente: intereconomia

Anuncios

PRISM comienza a pasar factura a Google en Europa

Desde que se ha conocido que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y el FBI estan recolectando información de nueve compañías informáticas en Estados Unidos (AOL, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo!, Youtube (Google) y Skype (Microsoft)), los países de la Unión Europea y la propia institución en sí, se están planteando tomar medidas al respecto. Parece ser que Google va a ser la primera de las grandes empresas que colaboran en el programa PRISM en sufrir algunas de estas medidas.

google-union-europea

El primer país en tomar cartas en el asunto ha sido Suecia, que ha decidido prohibir cualquier producto de la nube de Google (calendario, Gmail, Google Drive, etc) dentro de instituciones públicas.

¿Por qué han tomado esta medida?

El gobierno sueco considera que Google puede tener acceso a la información de los usuarios del sector público y que, por esta razón, no puede asegurar que los derechos de protección de datos se estén cumpliendo.

Junto con las instituciones públicas, esta medida también afectará al uso de los productos de Google en las escuelas.

Prefieren no utilizar las aplicaciones en la nube con el fin de preservar el control de la información.

Parece ser que Suecia no será el único país y que Noruega podría sumarse a estas prohibiciones.

¿Se sumará algún otro país europeo?

¿Cuál de las otras grandes empresas será la siguiente?

Fuente: computerhoy

Los operadores móviles en jaque ante el posible fin del roaming

La propuesta de la vicepresidenta de la Comisión Europea Neelie Kroes, con la que pretende eliminar el roaming en la Unión Europea, tiene en tensión a los operadores móviles que ven como gran parte de su negocio corre peligro.

roaming feesLas grandes empresas englobadas en la asociación GSMA no se encuentran muy conformes con la medida. Entre estas empresas podemos destacar Vodafone, Telecom Italia, AT&T, T-Mobile, Orange, Verizon o China Mobile, todas multinacionales que perderían mucho dinero si esta medida ve la luz.

En sus últimas declaraciones, la también comisaria de la Agenda Digital insistió en:

“la necesidad de eliminar las barreras dentro del mercado comunitario para crear un mercado único de telecomunicaciones en el continente”.

Estas declaraciones no han tardado mucho tiempo en ser replicadas por la GSMA:

“El roaming ha sido revisado en tres ocasiones consecutivas con la regulación y tanto los operadores como los reguladores están implementando aún sus últimas obligaciones”

gsma

Además, el conglomerado de grandes multinacionales insta a la vicepresidenta a “clarificar inmediatamente sus intenciones acerca del roaming para evitar que la inversión en el sistema que se ha puesto en marcha quede inútil antes de lanzarse” (estas declaraciones hacen alusión a la última legislación que limita las tasa de datos en itinerancia a 0,70 euros el MB)

De momento la propuesta de Kroes ha sido contestada por amenazas como la subida de tarifas por parte de las multinacionales.

¿Cederá la Unión Europea a la presión de las grandes multinacionales? ¿Saldrán los consumidores perjudicados por estas disputas?

Fuente: adslzone